黃冠文：不諳馬來文電腦,交通規則考試500人落第

文摘自中国报
（新古毛28日訊）新古毛區州議員黃冠文指出，當地約500位考生不諳馬來文或電腦，以致無法通過交通規則考試！

他強調，這些考生在重考時，必須繳付27令吉考試費；部分更被陸路交通局誤以為色盲，被逼到醫院檢查眼睛及索取報告以示證明，費用是70令吉。

黃冠文認為，這無疑加重考生的經濟負擔，同時也拖延他們取得駕駛執照的時間。
黃冠文今早巡視新古毛考車場，發現該考車場的名單中，就有500位考生無法通過交通規則考試。

對人民不公平
他向《中國報》指出，大部分無法過關的考生是不諳電腦或馬來文，當中包括原住民、印度人、馬來人及華人。 他提及，這些人士的教育程度不高，以致無法掌握電腦或馬來文，相應地他們的家境也較差。

“他們或極需要考取駕駛執照，騎摩哆去上班，可是卻重考4、5次交通規則依然失敗，結果惟有鋌而走險，無牌駕駛。”

黃冠文說，曾有一名青年，在這種情況下無牌駕駛，不幸發生車禍，家人被逼花5000令吉醫藥費。 他認為，陸路交通局的相關條例，對人民欠缺公平。 “陸路交通局允許45歲以上者，以口試來參與交通規則考試，我認為當局應該考慮，放寬標準至這些電腦盲及文盲。”

簡化考車手續
他強調，道路上的交通標誌乃“國際語言”，即使不諳馬來文，也不代表該人士不瞭解交通標誌。 黃冠文將向交通部長拿督翁詩傑反映意見，因為這是全國的問題。
他希望陸路交通局不要矯枉過正，並簡化考車手續，惠及考生外，也有助于減少貪污。

新古毛區州議員黃冠文針對交通規則考試制度，提出5大問題，如下：

1. 考生是否有必要等至45歲以后，才能以口試來參與交通規則考試？畢竟許多人士是 在16歲之后，就極需要駕駛執照來行駛。
2. 重考的考生，是否必須一再繳付考試費用呢？因為每次考試費是27令吉，令他們負擔沉重，特別是家境清貧者。
3. 由于不諳電腦或馬來文，被考官誤以為文盲者，是否有必要繳付70令吉來檢查眼睛及領取報告書，以便向陸路交通局重新報考呢？
4. 考生一再無法考取執照，最終將導致他們無牌駕駛，冒險上路。
5. 考生頻頻遭遇挫折，無形中製造機會給某些人士，以不法手段來“供應”執照給考生。

質疑民聯慶典經費來歷‧基爾促公開賬目

文摘自光明日報‧2008.06.26

（雪蘭莪‧沙亞南）雪州立法議會反對黨領袖拿督斯里莫哈末基爾質疑，雪州民聯政府在最近舉辦執政百日慶典時的費用來歷不明，因而籲請雪州大臣向外公開說明活動的支出詳情，而且部分所得的捐款更被指存入政黨私人戶頭，這已存有失信之嫌，雪大臣受促對此說明。

他說，州政府舉辦這項活動是使用州政府的
錢，然而在當天慶典所見的則都是公正黨旗幟飄揚，不見任何州政府旗幟，也沒有行動黨和回教黨的旗幟。

“因此，我們想知道當天的費用是來自於州政府還是政黨，是州政府活動，還是政黨活動。”

他說，事實上，當天的慶典是州政府活動，應該只是州旗，這過去在國陣執政時期，都只是張掛州旗。

他在今日（週四，26日）主持國陣影子內閣州議會後的記者會上指出，據他所知，當天的總花費共20萬令吉，他們希望大臣能清楚向外公佈所有支出詳情。

另外，提到州政府向外募捐舉辦上述活動出現失信問題時，基爾說，據瞭解，有關向外發出募款的信件都注有大臣信頭，因此，所得的捐款都應該存入州政府的戶頭，但在這事件上顯然沒有，而是存入公正黨私人戶頭，這已有失信之嫌。

他希望大臣常提到的雪州議會人力、公信力及透明特委會針對此事展開調查，並籲請大臣說明。

他也說，據他所知，一名來自雙溪威的雪州子民於週三（25日）針對此事向警方投報，要求徹查當天慶典的總開銷、總共收到的捐款，以及為何捐款沒有存入州政府戶頭等問題。

重開結束招標工程行政議員涉濫權
基爾說，他有接獲行政議員濫權的報告。事發在5月，巴生市議會的一項招標工程原本已結束，但在行政議員的一通電話後，立刻重開，以讓一些指定承包商重新獲得參與機會。

他說，這已屬非常嚴重的問題，當一項招標工程已結束，要重開是須要經過條例程序，不是說要重開就可重開。

“不過，當有關行政議員被問起此事時則作出否認，而該名官員目前受到反貪污局的調查。這種事是不應該發生的，它將會造成官員在行使任何事務時都要白紙黑字，戰戰兢兢不敢做事，會影響了州政府的行政管理。”

如何支付免費水開銷民聯應說明
基爾籲請雪州民聯政府清楚說明，州政府如何支付於6月落實的20立方米免費水供政策的開銷。

“直到今日，雪州大臣都沒有向外說明，若是由州政府子公司的達魯英山集團負責，那又可維持多久？據我們所知，該公司的財務狀況並不好，最多只能支付三四個月。””

他說，他們不希望有一天是看到州政府借錢給子公司，支付給雪州水供公司，這長遠來說，將會對雪州的發展造成影響。

議員夫人俱樂部不屬政府特委會無權調查
提到雪州國州議員夫人俱樂部的狀況與進展，基爾說，該俱樂部當初成立是個社團組織，並不屬於州政府，所以雪州議會人力、公信力及透明特委會根本沒有權力對該俱樂部作出調查和採取行動。

他說，這個特委會只能對州議員和官員作出調查，儘管如此，該特委會也沒有法律行使權，只可以提出建議要求州政府作出改正，然後交給紀律委員會採取行動。

“我們目前只是等待，其實俱樂部並沒有問題，一切款項都是戶頭對戶頭，並沒有涉及任何私人戶頭。”

他說，當初會把該俱樂部交由部長夫人俱樂部管理，是因為不相信民聯政府的能力。
基爾也打趣說：“如民聯政府願意，也可以成立一個民聯國州議員夫人俱樂部，而國陣又成立一個，屆時任何單位都是兩個，村長也兩個，這對人民很好啊。”

雪州非法電玩林立 民联难辞其咎

马华雪州新古毛州议员黄冠文今天怒斥雪州行政议员刘天球敷衍塞责把雪州电玩中心猖獗归罪在畏惧恶势力和警方拒给予配合。他说民联州政府的无能为力导致雪州电玩中心如雨后春笋般蓬勃在雪州矗立。

民联挑战雪州马华主席拿督翁诗杰出示证据证明电玩中心的做法是幼稚及愚昧的，普遍上一般小市民都感到308大选后各區電玩中心、网絡咖啡座有显著增加的迹象其中包括包括士打央再也、萬撓、安邦及蒲種烏達瑪等地。居民、居协、代议士提出诉求不但不受理反而受到挑战出示证据，民联这种粉刷太平，把球踢回给警方是不负责任的做法，试问这样的州政府未免太过容易做了吧。那地方议会的执法单位不是形同虚设。

黄冠文也建议州务大臣撤换刘天球担当地方政府常务委员会主席一职，他表示刘天球不是一个适合的人选。这位 “雪州这样的政治人物”是有前科并曾涉嫌包庇经营黄业。当年国阵政府严厉打击电玩中心及黄业，刘天球阻差办公并曾被警方缓引刑事法典186条文扣留查办。马青雪州分团和马华雪州妇女组也曾一度向马机宣战。马华展示了打击这些危害青少年不良行业的决心，反之民联却推三阻四不展开取缔。

指那些电玩中心受到恶势力包庇就置身度外这种做法再次显示刘天球似乎有意包庇这些非法行业。把责任推给前朝政府是不理智的做法，毕竟执政的是民联，批准多上张执照地方政府最清楚不过，作为地方政府最高负责人，发出拒绝采取取缔的口吻就等于助长歪风，既然口口声声说没有发出执照，那么明显现有都是非法的，为何不采取迅速手段充公这些非法营业者。

黄冠文也表示当年乌雪县执法官员因州政府决心扫荡电玩中心，也曾一度受到恶势力挑战抛扔汽油弹，但国阵却没有向这些恶势力低头。民联在这方面的表现似乎有点逊色。把一切都推在前朝政府再次验证民联没有勇气及诚意替人民扫除这些不良行业。

他也挑战雪州政府，如果民联不愿意做，国阵愿意带头做。如果民联对打击电玩下不了决心，那么就辞职让国阵议员带头做。人民的眼光是锐利的，一句无能为力实在难以服众。此刻的民联政府应该全面冻结这些电玩中心的执照，以维护州欲挽救电玩中心泛滥的局面。

“民聯政府建設不大” ‧黃冠文：專挑前朝政府問題

2008-06-18 23:40 摘自星洲日报

（雪蘭莪‧八打靈再也）雪州民聯政府執政100天後，針對整體表現作出自我評估和交出其表現成績單，然而，在野的兩名馬華州議員卻不苟同，並指雪州民聯政府在過去的100天建設不大，反而只是專挑前朝政府的問題！
馬華新古毛州議員黃冠文對《大都會》表示，作為在野議員，對州政府的表現當然有所不滿，特別是至今州內都沒有任何建設，只一味挖掘前州政府的問題。
他說，若真的出現犯錯或舞弊的情況，就應該找出證據，然後向警方報案，秉公處理，而不是發表文告來指責，誤導民眾。

圖測私人工程被拖延
他批評縣市議會迄今還不能如常操作，導致圖測、私人工程等被拖延，影響經濟。
他說，雖然在雪州是在野黨，但國陣還是執政中央政府，在教育、醫藥、福利等方面，國陣依然能真正協助人民，國陣還是跟人民站在一起。

他補充，國陣的表現也不遜色，組織架構相當完善，在執政上很有經驗，他相信人民對國陣還是很有信心，國陣絕對有存在的意義。

黃冠文認為，回教法無法在所有民聯執政的州屬實行，必須依地方處理，若一國多制，各自為政，難以想像這會是怎樣的情況，不過，這是人民的決定，他相信人民的感覺會比他更深刻，並希望民聯兌現之前的承諾，否則一樣遭人民唾棄。

葉怡華：民聯3黨合作性待考驗
馬華雙溪比力州議員葉怡華說，民聯州政府表示公務員貪污及濫權的課題嚴重，若她可以更透明化採取行動，他當然給予支持，但確實進展就不得而知；他也希望州政府詳細公布落實的計劃。他說，目前民聯3黨都各有議程，回教黨希望實施回教法，國陣當然持反對立場，但是作為三黨之一的行動黨也反對通過，因此民聯3黨的合作性，還有待考驗。

他肯定希望人民生活越來越好，在全球汽油、糧食漲價的壓力下，希望雪州政府可以好好研究，並提供人民減輕負擔的辦法。雖然國內的汽油起價是逼不得已，但是中央政府還是在其他方面給予人民回扣，減輕負擔。

皇冠城行动党争功，陈国伟酸溜溜

交通部长拿督翁诗杰政治秘书黄智伟反驳蕉赖区国会议员陈国伟指翁诗杰在皇冠城开路事件上不见人影，并在内阁议决开路后，才主动联络皇冠城开路委员会主席陈文华，讥讽翁诗杰“投机取巧”的言论，是歪曲事实和具误导性的，翁诗杰对陈国伟有关言论保留法律追究的权利。

他说：“指翁诗杰在整个事件的过程中，不见人影和在内阁议决开路后才主动联系陈文华的说法是严重具误导性的。事实上，皇冠城开路委员会在经过多方面的管道协调后，都无法解决开路问题而联络上了翁诗杰，而翁诗杰也在第一时间和有关委员会成员见面，并委任了一位专员，即刻处理开路事项，同时也把有关问题带上内阁寻求解决。”

“皇冠城开路委员会与翁诗杰联络事，陈国伟大可亲自向开路委员会求证。若陈国伟对有关事件如何最终获得解决不甚了解，最好不要妄加评论，以免伤人害己。”

“其实，要解决民生问题，并非一定要仿效行动党人走上街头、煽动情绪才能解决的。行动党人多见报就是所谓『有见人影』，是他们使得问题获得解决的关键么？”

他说，之前贵为州行政议员的刘天球曾高调指令开路，但当天州务大臣却一声令下，停止开路；一个说要开，一个却阻止开，简直把有关事件当作儿戏。儿戏过后，有关事件又有无获得解决呢？来自执政州政府本身的行政议员与州务大臣之间就有如此矛盾，简直不可思议。作为雪州民盟执政党的行动党为何又没有勇气向来自友党公正党的州务大臣施压开路呢？事实上，行动党对此闹剧迄今仍未给予人民一个交待。

“我们对于皇冠城事件最终获得开路的结果表示高兴，有关功劳对翁诗杰本人并不重要，重要的是民困以及民怨可以获得解决。陈国伟作为民选议员理应感到欣慰，但又何苦有这种酸溜溜的心理呢？”

庄祷融：纪委会应对付破坏党名誉的机会主义投机分子

马华雪州乌雪区会主席拿督庄祷融表示，随着独立调查委员会发布“三人小组铲除异己”的指控是子虚乌有、毫无事实根据的报告后，事情已经真相大白，水落石出。他敦促马华纪律委员会立即采取纪律行动对付黄日龙、汤木等破坏党名誉的机会主义投机分子，还连月来忍气吞声的爱党党员一个公道。

庄祷融指出，黄日龙和汤木等人打着“救党”的堂皇旗号，却进行破坏党名誉和党领袖的卑劣勾当。郑安泉并非马华党领袖，他在外的任何言论与党领袖没有关系，但黄日龙、汤木等人却不断以郑安泉的片面之词来诬蔑党领袖涉及铲除异己的行动，肯定背后有其不可告人的政治阴谋和个人议程。

庄祷融说，他曾听闻雪州民联执政党曾派人接触所谓“救党委员会”的主要人物，以拉拢他们背离马华投入民联，但条件是先制造事端扰乱马华军心。

“我本不愿把这些风言风语当一回事，因为以道听途说、人云亦云的方式来判断真伪是很不公道和不科学的，凡事都必须经过严密调查和理性分析才能做出最终裁决。但是黄日龙、汤木等人的嚣张行径，不得不让人怀疑其背后确有在党内制造混乱的意图。”

庄祷融强调，党目前处于低潮，已经没有分裂和内乱的本钱，他希望“三人小组风波”能告一段落，党同志应团结一致，依循民主程序进行党选，复而重振党威，不能再让有心人士煽风点火扰乱军心。

维持党内的稳定是全体党员的重任

马华新古毛州议员黄冠文发表文告表示雪州马青感激特别委员会针对“三人小组”的报告证明有关指责是毫无根据的。雪州马青感到欣慰之前涉嫌牵涉的三位人物都已经还他们清白。

总会长黄家定上任后就提倡打造健康政治文化，党内已经有一套很好的机制促进新陈代谢，各马华最高领导层都是一心一意在党章的设限下完成自己的职务通过国阵分享政权，影响政策的制定为华人社会谋福，任何铲除异己的指控都是道听途说，子虚乌有，毫无根据的。

适逢党选，任何党内异样的声音都可通过民主的程序完成。如果因为党在全国大选失利就向党高层逼宫是于事无补的，只能制造亲者痛，仇者快的局面。马青认为目前维持党内的稳定是全体党员的重任，以期能够在低潮期度过休整，以全新完整的团队面对未来的局势。

獨委會報告：指控不實具惡意‧黃家定沒涉秘密小組

星洲日報‧2008.06.10
（吉隆坡）根據馬華3人獨立調查委員會報告顯示，完全沒有任何證據顯示，總會長拿督斯里黃家定涉及黃日龍所指控的秘密3人小組，包括每月支付鄭安泉1萬令吉的指控。
馬華署理總會丹斯里陳廣才說，今日（週二，10日）的會長理事會議決接納3人獨立調查委員會的調查報告，並且證實黃家定及其他被指責的領袖，跟3人秘密小組無關。
他說，有關報告已還總會長拿督斯里黃家定及其他被指責的領袖一個清白。
他說，會長理事會認為馬華八打靈再也北區顧問黃日龍的指責，是具惡意及含有政治意圖的。
黃家定較後發表文告指出，3人獨立調查委員會的報告已還回他的清白。
陳廣才在主持會長理事會會議後說，理事會譴責作出有關指責的黨員，並且希望對方立時停止破壞黨及黨領袖的行為。
他說，馬華會長理事會將把調查報告上載到網上。
由丹斯里石清霖為首，丹斯里曾永森與鄭光明組成的獨立調查委員會經過長達約1個月的聽證後，對八打靈再也北區顧問黃日龍指控總會長成立秘密3人小組鏟除異己的言論做出調查總結，並且於週二呈交馬華會長理事會。
被指涉及馬華“秘密3人小組”指控的馬華總會長拿督斯里黃家定、馬青總團長拿督廖中萊及柔州馬青分團團長黃日升，在會長理事會會議進入討論3人獨立調查委員會報告的階段時齊齊離席。
另一名被指是秘密3人小組鏟除對象的馬華副總會長拿督林祥才也被請出會議室。據悉，黃燕燕和鄧文村沒出席週二的會議。
林祥才在離開時不願對會長理事會可能作出的決定給予任何評論，並指一切交由理事會決定。
林祥才說，中午1時開始的會長理事會主要討論油價上漲帶給人民的衝擊。

馬華3人獨立調查委員會報告4大重點：
1.完全沒有任何證據顯示黃家定涉及黃日龍所指控的秘密3人小組，包括被指控每月支付鄭安泉一萬令吉。有關指控被證實是毫無根據的。
2.完全沒有任何證據顯示有3人秘密小組的存在，是用來剷除馬華黨內異己，包括所指的前副總會長蔡細歷和副總會長林祥才。
3.在整個聽證過程，有證據顯示，鄭安泉曾到過國內某些地方，會見馬華基層收集政治資料。其目的與動機，只有他本人知道。
4.有證據顯示，鄭安泉的確到過布城16樓，此舉讓人對他個人的行動產生疑問。

首20立方米水免付费疑云，雪马华州议员吁民联交待

雪州马华2位州议员今日齐声力促雪州民联政府针对首20立方米自来水免付费措施的疑云，向雪州人民做出交待，冀望州政府能够兑现承诺，如期在6月起让人民享有免费水的福利，协助雪州人民减轻通膨压力。

日前，雪州水供公司（Syabas）发文告正式表态，不接受民联州政府的协议条件，使雪州子民在6月份起享有免费首20立方米自来水的优惠泡汤。

马华双溪比力州议员叶怡华指出，自来水优惠措施是雪州民联政府对人民所许下的大选承诺，而且也在州议会辩论通过，雪州马华希望民联州政府兑现诺言，确保人民在6月份真正可以享有这项优惠。

叶怡华说，“卡立一再保证，并且认为首20立方米免费水供的措施是可行的，信誓旦旦将会如期在6月1日开始提供免费水供给雪州子民享用。如今已经是6月份了，我们冀望州政府讲到做到，如期落实承诺。”

马华新古毛州议员黄冠文表示，在这百物上涨的高通膨时期，雪州马华冀望民联州政府应该勇于挑起责任兑现承诺，在6月份如期落实首20立方米免费水工的优惠措施，让雪州子民在每月账单中享有免费水用，从而减轻人民的生活负担。

黄冠文说：“再过21天，就是民联执政雪州100天。在这期间，民联政府向人民许下种种承诺，包括公布县市议员阵容、减低门牌税，以及自来水优惠措施，都无法一一如期兑现。既然州政府是人民选出来的，人民就有权利向民联州政府要求落实大选承诺。”

零路税；零过路费

马青雪州分团附合母体雪州马华建议联邦政府体恤民困落实“零路税；零过路费”，的政策改革。人民随着油价上涨都饱受百物通膨及经济压力的困扰，联邦政府如果能够在人民百上加斤的时刻进一步提供更多优惠惠及人民，则是民间莫大喜讯。

也是马华新古毛州议员的马青雪州分团团长黄冠文表示支持该州分团支持母体马华提出的上述建议并将动员马青法律、工程年轻专才协助母体摘写落实零路税零过路费的备忘录以便在短期内提呈给首相署经济策划组、财政部、工程部及交通部。

雪州一直处于发展领先的洪流，州内交通大臸完善，但也面对过路费站林立的问题。人民对于收费站一直都抱有怨言，之前闹得沸沸扬扬很不愉快的皇冠城封路事件也与收费站有关。雪州政府态度一度暧昧而（州政府子公司拥有Grand Saga 20巴仙股权）不在短时间内向大道公司施压召开特大（之后经雪州大臣插手宣告解决）而一度很愚昧的在路墩所在地归谁下功夫大做文章显然居心不良。 雪州大臣之前和行政议员持不一致的立场也引人诟病。为什么不早以股东身份向大道公司施压，必须等到流血后才插手。 内阁不插手，难道州政府就一筹莫展吗？这个逻辑我想每个人都了解，身为一州之长，难道就没有绝对权利吗？

很显然的这些新科州行政议员似乎还不清楚自己已经是执政党一员，这也难怪开路委员会主席陈文华会大声疾呼“找错人”（虽然过后不懂什么原因收回）。原因很简单，因为他们还停留在过去式的落伍兼“很DAP”（“DAP 做法”顾名思意就是行动党当年还是反对党时Talk Only No Action 反对、纠察、示威等小动作）的政治解决手法滥用民粹鼓动民怨以很不负责任的行为怂恿居民以身犯险，试问搬动路墩这些工作是人民做的吗？难道州政府不能调动加影市议会官员搬动。 你们大概患了胜选健忘症，以为自己还是反对党，却忘了自己已经是政府了。

当然我们也不能一味否定在这件事几位行动党议员日夜的“苦劳”，但是这绝对不是作为执政党应该扮演“智取”解决民间问题的角色。任何蛮干及示威如果都不能够有效解决问题而导致流血事件，行动党也必须负上部分责任。当然大道公司涉嫌雇用打手结果不幸导致流血事件，警察涉嫌袖手旁观也必须给严厉予谴责。雪州马青也希望全国引以为鉴，确保流血事件不再重演。

马青雪州分团也借此呼吁联邦政府实行透明政策将所有的大道公司合约公开滩在阳光下让人民公开查询。目前资讯发达，一些不负责任的单位大肆发布一些负面兼误导的讯息予民众。政府应该趁这时候公布大道合约以服膺人民有知道的权利，确保人民利益不受到侵蚀。
http://mykampung.sinchew.com.my/node/34919?tid=6

雪州马华呼吁政府进一步降减，甚至取消路税，并废除雪州境内的大道收费。

2008/06/09 18:09:31●南洋商报

（吉隆坡9日讯）交通部长拿督翁诗杰今天说，为了减轻人民在燃油加价后越来越沉重的生活负担，其部门准备探讨取消路税的可能性。

翁诗杰也是马华雪兰莪州联委会主席，该联委会今天在会议上议决呼吁政府进一步降减，甚至取消路税，并废除雪州境内的大道收费。

他在主持会议后说，雪州马华将向相关部门提呈这些建议，包括他本身执掌的交通部、财政部及工程部等。

他指出，在燃油价格调高及电费行将调涨之际，民怨四起，雪州马华在今天会议深入探讨民困问题，建议政府进一步减低路税，甚至全面取消路税。建议取消雪大道收费他说，虽然政府之前已降低路税，但是雪州马华认为还不够，应该全面取消。他说，会议达致共识的另一项建议，便是全面取消雪州境内大道收费，从而减轻人民的负担。

翁诗杰也是马华副总会长之一，他说，马华雪州联委会建议取消路税，是以政府较早前宣布的车主现金回扣措施为基础。

政府周三宣布，随着燃油价格调涨，今年4月1日之后至明年3月31日更新路税的2千cc以下汽车、2千500cc以下卡车及吉普车车主，将获得625令吉现金回扣。大马邮政公司过后证实，从7月1日开始，合格车主可前往邮政局领取有关现金回扣。

询及翁诗杰身为交通部长，对雪州马华的上述建议有何看法，他说，虽然他是部长，但是也必须考虑各阶层意见。他说，马华作为一个政党，不管州主席是否内阁部长，党基层也有权利针对任何课题提出建议，从而反映民意。

6月了水费为何没有减？

马华新古毛州议员黄冠文评击雪州政府没有履行承诺即在6月1日后实行首20立方米免费水的措施。这是序雪州水务公司首席执行员拿督罗史兰哈山（Datuk Ruslan Hassan）于昨日发表文告透露该公司尚未接到雪州政府任何官方指示并表示该公司会继续发出没有获得津贴的水费单给雪州水供用户直到月尾为止。

该公司透露于州政府针对落实上述首20立方米的免费水措施只持有有限性的互动，而且任何面谈内容都未牵涉到任何法律成面及开销补贴。他质疑州政府之前大肆宣扬首20立方米米免费水供的承诺，如今却无法兑现。难道这之前州政府与水供公司没有达成共识，还是该措施从始至今都只是州政府的一厢情愿。这间中存有太多的疑问，这或多或少让人民有种受欺骗的感觉。他吁请中政府开诚布公迅速兑现大选宣言为雪州子民提供首20立方米的免费水。

他也针对民盟执政接近百日可县市议员纵然民间多次千呼百唤，然而名单始终犹抱琵琶半遮面一事做出建言。他说民盟行政议员黄洁冰曾表示县市议员4月杪出炉，刘天球也多次表示县市议员预计6月初宣誓，然而每次都只闻楼梯响，名单迟迟无法公布。身为人民代议士，他有责任监督执政党的承诺是否兑现，而不是如刘永山所说的向州政府放冷箭。

针对刘永山指他是文告议员，没有在州议会期间针对上述事情发表演说是因为根据传统每3名民盟议员发言、1名国阵议员发言的次序轮替及民盟议员每人至少30分钟发表冗长的发言导致他无法如愿在短短的3天辩论期间发言。刘永山大概忘了他曾多次在国阵议员发表演说时不断打岔“minta laluan”及“minta jelas”,不断阻挠议员发言。

他是遵循议会常规等待议长允许议员发言。难道这有错吗？而且不管口头问题、书面问题都早已呈上州议会秘书处。更何况在议会期间我也将准备好的演词及问题也张贴在部落格供人民游览，我想刘永山也患了“胜选后善忘症”，当年他还不是议员时不也时常发文告争取曝光率，难道发文告揭发任何行政偏差及误导的资讯也有错吗？

我也感到纳闷，既然甘榜东姑州议员默认旧有制度容许朋党，那么民盟政府应该即刻落实大选宣言即实现人民第三票落实地方政府选举，而不是推三阻四为能够履行委派自家人的方便为自己开罪解释转移视线。多名宪政专家，法律专家都已经提出意见即州政府可以通过修改州宪法免除1976年地方政府法令规定及条款，这表示州政府可以免除州内受到1976年地方政府法令第10条及第15条的约束并以联邦宪法113章第4条款及第9篇第4a条款所赋予的权利以任何州政府认为适当的新约法取代。

人民的眼睛是雪亮的，州政府如果认为前朝留下来的机制有问题，那就应该想方设法给予纠正，延续前朝做法无法提出新的机制取而代之只能够凸现民盟政府在雪州没有能力为人民带来更多的改变。

雪縣市議員迄未公佈‧黃冠文：拖延民間事務

马华新古毛州议员黄冠文针对雪州县市议员名单拖了三个月仍“难产”一案做出批评。雪州在民盟掌权之后，各县市议会日常操作虽不至于停顿，但随着每月会议被冻结，民间一般申请如私人扩建工程等牵涉地方条列俱被逼拖延批准。因牵涉公众利益，州政府理应速委任新人县市议员填补以解决民间堆积如山的问题。民盟行政议员刘天球曾多次表示名单一定会在5月尾公布，然而拖了这么多日，名单迟迟无法公布。

诚如雪州议长邓章钦自爆行动党疑是涉及有决策权的党内领袖坚持安插亲信出任，而引起一些多年来默默耕耘的基层领袖不满，导致名单“难产”。倘若因党内人事安排不当而导致名单难产，民行应该向人民交代清楚事情来龙去脉，不然就是惘顾人民利益，置民生问题不顾。

行动党中选国会议员一直强调教育人民地方民生投诉属县市议员服务权限，国会议员工作是在国会议政、立法，许多人民一般投诉皆不受礼。雪州县市议员迟迟不委任，那么试问此刻民众碰上问题该上门找谁？

黄氏也认同邓章钦言论若不认同地方官人选，公众应勇于批评。目前民众及民间团体必须扮演更高层次的监督，确保所有新委县市议员都是肯献身服务，并助地方解决一般基本民生问题及纠正地方议会行政弊病。

另一边厢，他也质疑掌管地方政府的行政议员刘天球提出县市议员任期2年改为1年制的建议以提升服务效率。如果属实，县市议员撤换的评估的标准又是如何？州政府的举动实在耐人寻味，难道选出来的县市议员都不是最佳人选并不保证能够有效服务，还是缩短任期是为了方便安插更多失意分子，让更多党员过过当官的瘾。州政府理应对此作解释以解民众心中疑问。