給錢設服務中心‧半數縣市議員不領情

（雪蘭莪‧八打靈再也）雪州縣市議員的津貼到底用去哪裡？
雪州各地方政府已核准千萬令吉的津貼予縣市議員，讓他們申請設立服務中心和聘請助理，以便提供更好的服務，然而半數縣市議員不領情。
如果以最高津貼2500令吉來計算，6個市政廳和市議會在一年的相關撥款就要用掉432萬令吉。
《大都會》針對5個地方政府進行抽樣調查，發現只有少數縣市議員經設立服務中心或聘請助理。
縣市議員津貼一事曾引起爭論，馬華雙溪比力州議員葉怡華在雪州議會的會議上曾炮轟州政府耗費大筆津貼，將導致州政府每年增加千萬令吉的開銷。
沒設服務中心不能領津貼
雪州行政議員劉天球指出，津貼是由各自的地方議會所負責，任何沒有設立服務中心的縣市議員是不可能支領到津貼的，民眾可以不必擔心出現“白領薪酬沒做事”的問題。
他說，如果民眾有遇到這樣的縣市議員，請向州政府投訴，協助州政府揪出不負責的縣市議員。
詢及縣市議員的任期只到今年6月30日，若已成立服務中心的縣市議員被撤換，此服務中心是否就此丟空一事，他說，新一任的縣市議員將被指示繼續使用服務中心為民服務，不會白白浪費。
他指出，在雪州政府規定下，每一名縣市議員都必須設立服務中心，聘請助理。不過，若因為種種因素而無法獨自設立一間服務中心，我們允許市議員共用服務中心，而相關的津貼由各自的地方議會負責。
“當然，其中一定有人沒有做到這項規定，雪州政府也掌握了一定的資料，表現沒有達標，沒有設立服務中心的縣市議員將會在來屆名單中被除名。其實，在過去表現不好的顯示議員應該自己心裡有數，當地民眾、國州議員和縣市議會主席都會知道的。”
詢及究竟有多少名縣市議員將因為表現不達標而被撤換時，劉天球表示，他目前無法回答此問題，但卻能夠清楚說明，12個縣市議會當中，每一個地方議會都會有縣市議員被撤換。
市議會沒有市議員服務中心記錄
記者進行抽樣式調查時，曾向公關要求一份市議員服務中心地址的名單，但公關竟然表示市議會沒有這份名單，反而要求記者逐一向24名市議員查詢，劉天球受詢及此事時，也對市議會竟然沒有這名單感到驚訝。
記者較後以電郵方式向市議員查詢，但等待了近一個月時間，只獲得6名市議員的回覆，有關市議員分別為關柏松、徐灶生、古蒂柯、三蘇汀、陳健武和陳輝泉。
另外，林晉伙則以電話方式回覆。林日麗雖然沒有回覆，不過其服務中心已經成立，開幕時曾發函邀請記者出席。
前朝政府縣市議員住家即是服務中心
另一方面，雪州反對黨議員表示，國陣政府執政時，雖然縣市議員沒有成立服務中心，但身為當地人的縣市議員住家就是服務中心，民眾可以輕易向他們尋求協助。相反的，民聯縣市議員即使成立了服務中心，也不代表就有很高的服務效率。
馬華新古毛州議員黃冠文服務效率才是最重要
“民聯政府縣市議員成立服務中心，給人一種仿佛擁有很強團隊的感覺，但實際上，服務的效率才是最重要的。我的服務中心接到很多關於縣議會、土地局的投訴，從中可見縣議員的服務效率。
以前，國陣執政時，縣議員都是本地人，即使沒有成立服務中心，民眾也可以前往住家尋求協助。可是，現在許多縣議員在外地工作，一週才出現數個小時，其中是有差別的。在烏雪區，我也沒有看見多少間新成立的縣議員服務中心。”
馬華雙溪比力州議員葉怡華縣市議員應公佈服務中心地址
“縣市議員應該公佈服務中心地址，民眾才知道該往哪兒尋求協助。
如果服務中心設立了，民眾卻不知道也是沒用的。在雪邦市議會管轄區內，其實早在升格為市時，國陣政府就已設立了10個服務中心。
以往在國陣政府執政時，即使縣市議員沒有設立服務中心，民眾也還是可以前往縣市議員的住家尋求協助。”